Is the Court of Justice of the EU more Europeanist than Member State governments?

No, because it strictly applies the laws Member States have previously approved.
8% (7 votes)
No, because Member States have retained the power to appoint and re-appoint judges.
4% (4 votes)
Yes, because of its institutional design, it has been able to push integration forward when governments have been unable to.
85% (78 votes)
Yes, because of judicial drift, which has fuelled the kind of Euroscepticism that led to Brexit.
3% (3 votes)
Total votes: 92

Comments

Da, deoarece Curtea de Justiție a Uniunii Europene însumează valorile UE. Un stat este suveran intre granițele sale și întotdeauna va urmări sa își maximizeze interesele. Atunci Curtea de Justiție stabilește un echilibru intre state și UE. Ea se asigura ca legislația UE este interpretată și aplicata în același mod în toate tarile membre si este garanția ca tarile și instituțiile UE se supun dreptului european. Soluționează litigiile juridice dintre guvernele naționale și instituțiile europene, iar în anumite cazuri poate impune și sancțiuni. Mai mult decât atât, prin ajutorul echilibrului creat ea va reuși sa spargă frontierele dintre popoare, religioase, culturale etc.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 7
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Curtea de Justiție a Uniunii Europene este considerată mai europeistă decât guvernele statelor membre deoarece, datorită designul său instituțional a reușit să avanseze integrarea europeană atunci când guvernele nu au putut, chiar dacă membrii săi sunt numiți de comun acord de către guvernele statelor membre. Curtea de Justiție sa dovedit a fi o forță motrice a integrării europene și pentru a susține idea că ea este mai europeistă o sa analizam câteva hotarirt cu privire la acest subiect. Hotărârea din 15 iulie 1964 din cauza Costa / ENEL a fost esențială pentru a stabili că dreptul comunitar trebuie interpretat ca un sistem juridic autonom și ca o prioritate față de normele legale la nivel național. Hotărârea din 5 februarie 1963 din cauza Van Gend & Loos a stabilit principiul aplicabilității imediate a dreptului comunitar în fața instanțelor statelor membre. De asemenea, trebuie menționate anumite hotărâri semnificative privind protecția drepturilor persoanei, de exemplu Hotărârea din 14 mai 1974 din cauza Nold, în care Curtea a precizat că drepturile fundamentale sunt parte integrantă a principiilor generale de drept, cărui respectare este garantată de Curtea de Justiție.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 7
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Curtea de Justitie a Uniuni Europene este mai europenista decat guvernele statelor membre, deoarece aceasta lucreaza cu legislatia comunitara si are are juristictia de a actiona legal si de a solutiona litigii in diverse domenii de activitate din interiorul statelor membre. Chiar daca membri sunt alesi de guvernele statelor membre, acestia trebuie sa urmareasca interesul comunitar in solutionarea litigiilor dintre guvernele statelor si institutiile europene. CJUE este asadar o institutie europenista deoare contribuie foarte mult si in procesul de integrare europeana mai mult decat statele membre si a avut un rol foarte important in dezvoltarea Pietei Unice si a conceptului de cetatenie europeana.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 6
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Curtea de Justitie a Uniunii Eurpoene are rolul de a asigura că legislația UE., este interpretată și aplicată în același mod în toate țările UE, garantează că țările și instituțiile UE se supun dreptului european.Curtea de Justitie urmareste respectarea legislației , ceea ce presupune introducerea unor actiuni împotriva unui guvern național care nu își îndeplinește obligațiile prevăzute de legislația europeană. Aceste acțiuni pot fi inițiate de Comisia Europeană sau de altă țară din UE. În cazul în care țara vizată se dovedește a fi vinovată, ea are obligația de a remedia situația imediat. În caz contrar, se poate introduce o a doua acțiune împotriva ei, care poate conduce la aplicarea unei amenzi. Astfel ,putem concluziona faptul ca in pofida faptului ca membrii CJUE sunt alesi de guvernele statelor UE , acestea trebuie sa asigure că legile se aplică în același mod în toate țările membre .
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 5
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

The main position of the court consist in that judges are independent persons, who know different questions under legislation. Sometimes the court make a not popular decision but it must be truly right. If arise an situation when different countries can not settle any quastion inside the EU it begin to work EU court.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 5
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 0
Expert vote

Curtea de Justiție joacă un rol esențial în cadrul sistemului instituțional stabilit prin Tratate. În mod deosebit, rolul Curții este de a garanta interpretarea și aplicarea uniformă a dreptului Uniunii Europene (dreptului comunitar). Curtea a constituit un sistem de drept intern diferit de sistemele naționale ale statelor membre și un organ propriu pentru aplicarea și interpretarea dreptului comunitar. Curtea de Justiție este mai mult decât un organ jurisdicțional, prin puterile de care dispune în baza competențelor conferite are un important rol de creare a dreptului și implicit de realizare a integrării economice, politice și juridice.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 6
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Curtea de Justiție poate actiona europenist, pentru a face mai usoara aplicarea legislatiei comunitare in statele membre. Curtea de Justiție este încă un instrument de îmbunătățire a integrării în UE,Are rolul de a stabili o legătură între cetățenii și instituțiile UE. Curtea de Justiție a Uniunii Europene interpretează legislația UE pentru a se asigura că aceasta se aplică în același mod în toate țările membre și soluționează litigiile juridice dintre guvernele naționale și instituțiile europene. Curtea de Justitie a urmarit o mai buna integrare comunitara, a infiintat Piata Comuna, in care dreptul UE are aplicabilitate uniforma in toate statele membre.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 5
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

I consider the Court of Justice of the EU more Europeanist than Member State governments. And yes, its institutional design, it has been able to push integration forward when governments have been unable to. The Court of Justice of the EU reviews the legality of acts of the Union institutions and decide whether Member States have fulfilled their obligations under primary and secondary law. The Court of Justice also provides interpretations of Union law when so requested by national judges.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 6
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

European Court of Justice, also called Court of Justice of the European Communities, the judicial branch of the European Union. The function of these courts is to ensure the observance of low in those organisations' interpretation and application of their treaties. The court typically hears cases involving disputes between member states over trade, antitrust and environment issues, as well as issues raised by private parties, compensations for damages, and so on. The court has the power to invalidate the lows of EU member states when those lows conflict with EU law. Yes, the Court of Justice of the EU is more Europeanist than Member State governments because of its institutional design, it has been able to push integration forward when governments have been unable to.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 8
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Curtea de Justiție este curtea supremă a Uniunii Europene . Înființată în 1952 ,Curtea Europeană de justiție are rolul de a asigura uniformitatea interpretării și aplicării dreptului comunitar și are competența de a soluționa decizii care implică statele membre , instituții comunitare , companii sau persoane fizice din spațiul UE . acesta este mai europenistă în sensul în care ajuta la integrarea europeană prin reunirea legilor ale diferitelor țări, prin punerea accentului pe individ și pe drepturile sale cât și pe respectarea drepturilor fundamentale ale acestuia, în special pe respectarea valorilor Uniunii Europene pe care fiecare cetățean le are la cunoștiință, care sunt esențiale pentru viitorul și integrarea UE. Astfel , Curtea de Justiție este cu siguranță mai europeistă decât Consiliul Uniunii Europene sau decât guvernele statelor membre , iar dezacordul unor state referitor la unele decizii luate de aceasta afirmă obiectivitatea și modul cu care aceasta decide să acționeaze și să ia atitudine.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 6
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote